《World Geumgung Sports Association's Words of the Day》Emergencies and …

A martial law was declared. It was a justification to protect law and order. The president said the country was in crisis. However, no one could be sure what the crisis was. Within hours, martial law was lifted. Did the crisis end so quickly? Or did it not exist in the first place?

The Constitution allows for emergency martial law. However, the requirements are clear. These are the standards set by the law. However, the purpose of this martial law was different. It was an appeal. The president said he tried to alert the people. However, the law does not exist to use it that way. Martial law is not a tool for assisting a powerful person in his or her speech.

Troops moved. They were not armed. There were no clashes. But they headed to the National Assembly. It was to protect the parliament. But when the military protects the National Assembly, it may not be the National Assembly but the power that is protected. The Constitution clearly defines the role of the military. The National Assembly belongs to the people. The military cannot intervene. That is the law.

Now the case will be judged in court. Is martial law unconstitutional? Chances are high. It did not meet the standards set by the Constitution. Is it a civil war? It is not easy. The intention to disturb the national constitution must be proved. However, it is true that troops entered the National Assembly. If not a civil war, it is likely that it was an abuse of power.

The law must be clear. Power must be held accountable the moment it crosses that boundary. There is only one question left by this martial law. Who was the one who followed the law, and who was the one who broke it? History will record it.

-World Gold Palace Sports Association's Word of the Day, Emergencies and Laws, and the Limits of Power-

2025.2.26.

-World Geumgung Sports Association: 054-456-9865 3rd floor of Shinsiro 4-F, Hyeonggok-dong, Gumi-si, Gyeongsangbuk-do, Korea

-E-mail: flower_im@naver.com

-Recommended by heads of associations around the world

- Consultation on holding gold palace sports education programs and competitions for local governments, public institutions, schools, training centers, and military units across the country.

사진설명: 윤석열 대통령 헌법재판소 최종 진술 현장

비상계엄이 선포되었다. 법과 질서를 지키겠다는 명분이었다. 대통령은 국가가 위기에 처했다고 말했다. 그러나 그 위기가 무엇인지 아무도 확신할 수 없었다. 몇 시간 만에 계엄이 해제되었다. 위기가 그렇게 빨리 사라진 것일까? 아니면 애초에 존재하지 않았던 것일까?

헌법은 비상계엄을 허용한다. 그러나 그 요건은 명확하다. 전시, 사변, 국가적 위기. 법이 정한 기준이다. 그러나 이번 계엄은 목적이 달랐다. 그것은 호소였다. 대통령은 국민에게 경각심을 주려 했다고 말했다. 그러나 법은 그렇게 사용하라고 존재하는 것이 아니다. 계엄은 권력자의 연설을 돕기 위한 도구가 아니다.

병력이 움직였다. 무장은 하지 않았다. 충돌도 없었다. 그러나 그들은 국회로 향했다. 의회를 지키기 위해서였다고 했다. 그러나 군대가 국회를 보호할 때, 보호받는 것은 국회가 아니라 권력일 수도 있다. 헌법은 군의 역할을 명확히 규정한다. 국회는 국민의 것이다. 군이 개입할 수 없다. 그것이 법이다.

이제 법정에서 이 사건이 판단될 것이다. 계엄은 위헌인가? 가능성이 높다. 헌법이 정한 기준을 충족하지 못했다. 내란인가? 쉽지 않다. 국헌을 문란할 의도가 입증되어야 한다. 그러나 병력이 국회에 들어간 것은 사실이다. 내란은 아닐지라도, 권력의 남용이었을 가능성은 크다.

법은 명확해야 한다. 권력은 그 경계를 넘어서는 순간 책임을 져야 한다. 이번 계엄이 남긴 것은 단 하나의 질문이다. 법을 지킨 것은 누구였고, 어긴 것은 누구였는가? 역사는 이를 기록할 것이다.

-세계금궁스포츠협회 오늘의 말, 비상계엄과 법, 그리고 권력의 한계-

2025.2.26.

-세계금궁스포츠협회: 054-456-9865 경북 구미시 형곡동 신시로4 수산빌딩 3층

-협회가입문의: 010-3546-9865

-전국 지자체 협회장 추천

-전국 지자체, 공공기관, 학교, 연수원, 군부대 금궁스포츠 교육 프로그램 및 대회 개최 상담