《World Geumgung Sports Association's Words of the Day》President Yoon S…

April 4 at 11:00 a.m. It is time for a page of the Constitutional History of the Republic of Korea to be written. The impeachment trial of Yoon Suk Yeol President is concluded. The fate of the Republic of Korea under the rule of law is determined by the fingertips of the Constitutional Court. This case is not just a political dispute. It is the moment to judge whether the law and principles are alive and whether the Republic of Korea is truly under the rule of law.

There is tension in the streets. Both pro and anti-impeachment camps are anxious waiting for the sentencing date. Many criticize the Constitutional Court's belated action. Some citizens are preparing lawsuits for damages, complaining of depression. However, the wait is over soon. And the conclusion will show how to act in a country where laws and justice are protected.

If the Constitutional Court had hastily concluded, the anti-impeachment forces would have launched a political offensive using this as an excuse. However, the Constitutional Court was not in a hurry. It followed the rules of law and followed the procedures. And in the process, the people learned what the rule of law is and how the law should work. This judgment was not just a political case, but a process to confirm that the Republic of Korea was governed by the law.

The legal community predicts that the Constitutional Court will make a decision based on laws and principles. Experts quoted in the legal newspapers say that the ruling will serve as an opportunity to let the world know that the Republic of Korea is a country that values due process. There are three key issues. Was the president's attempt at martial law consistent with the Constitution and laws, was the reason for the impeachment critical enough to lead to his dismissal, and was the procedural justification upheld during the impeachment process? The Constitutional Court should answer these questions.

Major foreign media are also closely monitoring the referee. France's AFP reported that Yoon's attempt to impose martial law caused major confusion in Korean politics. The New York Times analyzed that Yoon could become the second president to be impeached in Korean history. Japan's NHK said that the key point of the case is whether martial law is unconstitutional. The world is watching how mature democracy in the Republic of Korea has become.

Now, the Republic of Korea is at a critical crossroads. Whatever the Constitutional Court's decision, the important thing is to respect the rule of law. This case is not just a political confrontation. It is a test that determines the future of the Republic of Korea, a country that follows laws and principles. Now we must all accept that decision and prove that the Republic of Korea is a law-dominated country.

-World Gold Palace Sports Association's Word of the Day, President Yoon Suk Yeol's Impeachment Trial, Test of the Rule of Law-

2025.4.2.

-World Geumgung Sports Association: 054-456-9865 3rd floor of Shinsiro 4-F, Hyeonggok-dong, Gumi-si, Gyeongsangbuk-do, Korea

-E-mail: flower_im@naver.com

-Recommended by heads of associations around the world

- Consultation on holding gold palace sports education programs and competitions for local governments, public institutions, schools, training centers, and military units across the country.

사진 설명: 윤석열 대통령 헌법재판소 최후 진술 장면

4월 4일 오전 11시. 대한민국 헌정사의 한 페이지가 쓰여질 시간이다. 윤석열 대통령 탄핵심판의 결론이 내려진다. 법치주의 국가 대한민국의 운명이 헌법재판소의 손끝에서 결정된다. 이번 사건은 단순한 정치적 다툼이 아니다. 법과 원칙이 살아 있는가, 대한민국이 진정한 법치국가인가를 가늠하는 순간이다.

거리에는 긴장감이 감돈다. 탄핵 찬성 진영과 반대 진영 모두 선고일을 기다리며 불안을 감추지 못한다. 헌법재판소의 늑장 처리를 성토하는 목소리가 높다. 일부 시민들은 우울증을 호소하며 손해배상 소송을 준비하고 있다. 그러나 기다림은 곧 끝난다. 그리고 그 결론은 법과 정의가 지켜지는 나라에서 어떻게 행동해야 하는지를 보여줄 것이다.

헌법재판소가 성급하게 결론을 내렸다면, 탄핵 반대 세력은 이를 빌미로 정치적 공세를 퍼부었을 것이다. 하지만 헌법재판소는 서두르지 않았다. 절차를 지키고, 법의 원칙을 따랐다. 그리고 그 과정 속에서 국민들은 법치주의가 무엇인지, 법이 어떻게 작동해야 하는지를 배웠다. 이 심판은 단순한 정치적 사건이 아니라, 대한민국이 법의 지배를 받는 국가임을 확인하는 과정이었다.

법조계는 헌법재판소가 법과 원칙에 근거한 결정을 내릴 것이라 전망한다. 법률신문에 인용된 전문가들은 이번 심판이 대한민국이 적법 절차를 중시하는 나라임을 세계에 알리는 계기가 될 것이라고 본다. 핵심 쟁점은 세 가지다. 대통령의 계엄령 시도가 헌법과 법률에 부합했는가, 탄핵 사유가 파면에 이를 만큼 중대한가, 탄핵소추 과정에서 절차적 정당성이 지켜졌는가. 헌법재판소는 이 질문들에 답을 내놓아야 한다.

주요 외신들도 이번 심판을 예의주시하고 있다. 프랑스 AFP통신은 윤 대통령의 계엄령 시도가 한국 정치에 큰 혼란을 가져왔다고 보도했다. 뉴욕타임스는 윤 대통령이 한국 역사상 두 번째로 탄핵된 대통령이 될 가능성이 있다고 분석했다. 일본 NHK는 이번 사건의 핵심이 계엄령의 위헌 여부라고 지적했다. 대한민국의 민주주의가 얼마나 성숙했는지를 세계가 지켜보고 있다.

이제 대한민국은 중대한 갈림길에 서 있다. 헌법재판소의 결정이 무엇이든, 중요한 것은 법치주의를 존중하는 것이다. 이번 사건은 단순한 정치적 대결이 아니다. 법과 원칙을 지키는 나라, 대한민국의 미래를 결정하는 시험대다. 이제 우리 모두는 그 결정을 받아들이고, 대한민국이 법이 지배하는 국가임을 증명해야 한다.

-세계금궁스포츠협회 오늘의 말, 윤석열 대통령 탄핵심판, 법치주의의 시험대-

2025.4.2.

-세계금궁스포츠협회: 054-456-9865 경북 구미시 형곡동 신시로4 수산빌딩 3층

-협회가입문의: 010-3546-9865

-전국 지자체 협회장 추천

-전국 지자체, 공공기관, 학교, 연수원, 군부대 금궁스포츠 교육 프로그램 및 대회 개최 상담